james小屋

和94年很像，又不太一樣的一年，1995年

在94年，竸爭激烈的狀況，在今年也一樣，各對手的實力相差不多，但不同的是

如果說94年是眾"將軍"在竸爭，95年是眾"小將"在廝殺。

實力相當，但並沒有足以成為經典雋永的作品，有如主菜過後的甜點，雖然不如主菜，但卻也不可少

且看今年的六道甜點：【英雄本色】、【理性與感性】、【越過死亡線】、【阿波羅十三號】、【遠離賭城】、【我不笨，所以我有話要說】

１.氣勢浩大的史詩電影，英雄萬歲！：【英雄本色】

導演：梅爾吉勃遜

編劇：道爾華利斯

演員：梅爾吉勃遜　(自導自演，蠻意外的)

獎項：奧斯卡最佳影片、導演、攝影、音效、化妝

            金球獎最佳導演

(梅爾吉勃遜第二次執導就拿下最佳導演及影片獎，實則可貴)

IMDB：8.3 (獎項與期望相附，不可不看)

2.將唯美的古典小說，重新編寫成動人的劇本，以及拍攝出絲絲入扣情境的：【理性與感性】

導演：李安    (李安首部進軍外國的作品)

編劇：艾瑪湯普遜

演員：艾倫瑞克曼、休葛蘭、艾瑪湯普遜、凱特溫絲蕾

獎項：奧斯卡最佳改編劇本

            金球獎最佳影片、改編劇本

IMDB：7.6  (也許在口味上的不同吧…)

3.令人震憾的真實故事，三位影帝影后的精彩導演及演出：【飛越死亡線】

導演：提姆羅賓斯  

演員：西恩潘、蘇珊莎蘭登   (導演、演員的陣容真是少見)

獎項：奧斯卡最佳女主角

IMDB：7.6

4.尼可拉斯凱吉最嘔心壢血的演出，震憾感人的黑暗：【遠離賭城】

導演：麥克菲葛

演員：尼可拉斯凱吉、伊莉莎白蘇

獎項：奧斯卡最佳男主角

            金球獎最佳男主角  

(尼可拉斯付出最深層的演技，喜歡尼可拉斯凱吉的朋友不要錯過，同時得到奧斯卡及金球獎最佳男主角的殊榮，實至名歸！)

IMDB：7.5

5.重現歷史的一刻：【阿波羅十三號】

導演：朗霍華

演員：湯姆漢克斯

獎項：奧斯卡最佳錄音、剪接

IMDB：7.5

6.高水準、高格調的家庭娛樂喜劇：【我不笨，我有話要說】

導演：克里斯諾蘭

編劇：喬治米勒

獎項：奧斯卡最佳視覺特效

IMDB：7.3  (放鬆心情的小品)

上述是單純的將評審決定的"獎項"，及觀眾決定"IMDB"分別展示，不過應該是看得出差別甚大

獎項多的，不一定受歡迎，獎項少的，卻深得人力。以下整理出更客觀的資料

將所有評審單位，包含了奧斯卡、金球獎、國家評論會、 紐約影評人協會、國家影評人協會
 洛杉磯影評人協會、 波士頓影評人協會、 芝加哥影評人協會、 東南影評人協會、 達拉斯影評人協會、 廣播影評人協會、 線上影評人協會、 拉斯維加斯影評人協會、 舊金山影評人協會
 西雅圖影評人協會、 華府影評人協會、 各工會等十六個在美國知名的影評協會單位。將各協會所選出的最佳影片、劇本、導演選出，再從中選出穫獎"最多數"的電影，即為當年所有影評人所公認的"最佳影片、劇本、導演"，不妨參考看看

PS.參考來源來自CCHO電影網

1995年：

最佳影片：【理性與感性】4協會

最佳導演：【英雄本色】3協會

最佳劇本：【理性與感性】6協會

今年有二個很特殊的現象，一個就是大牌雲集，如果有仔細看的話，都是好萊塢最紅的影帝影后

而第二個就是，今年全看二部片的表現，【英雄本色】【理性與感性】

不過這二個要比較是不公平的，因為這二片是完全不同類性風格的作品

所以也反應在得獎上

【英雄本色】著重畫面、效果

【理性與感性】著重在劇情、以及演員上的演技發揮

各有所好，各斯其職

PS.IMDB的分數滿分是十分，附帶一提，到目前為止超過９分以上的只有三部，畢竟是全世界人都可以投票的，要得高分不易。還能在此中超過９分，實在是精典。這三部分別為【教父】【刺激1995】【教父2】

9分以上................今生死都要看的鉅作

8.5~8.9.........實在經典，必看！！

8.0~8.4.........強力推荐大作

7.5~7.9.........強作，會另你印象深刻

7.0~7.4........尚可一看。

6以下............別看了，浪費時間。

嚴格上，8分以上的片真的是很棒的大作，強力推荐